Löschen inaktiver Forumsmitglieder

[Sebastian Sperling]

Das ist es ja, was ich damit sagen will. Obwohl sich daran nie was geändert hat und an der "Neue Beiträge"-Funktion auch keine Veränderungen vorgenommen wurden, sehen sich seitdem unwahrscheinlich viele Leute dazu gezwungen, sich gleich auch zu registrieren.
Das ging so an am Tag der Änderung und hat sich bis heute nicht geändert. Wenn mir jemand erklären kann, was die Leute dazu treibt: Her mit möglichen Erklärungen!

[(Ar-) T-Rex]

Leichen werden nicht gelöscht, sondern begraben.

Und dasselbe könnten wir nun mit diesem Thema bzw thread auch tun...
meint

der Forums-Saurus

[David Jung]

Das ist wie auf http://www.msts-strabafanpage.de ! Erst muss man sich anmelden , bekommt 3 Minuten später eine Bestätigung und wenn man eine Woche nicht eingeloggt ist , wird man gelöscht . Das ist nur Schwachsinn .

Ich würde alles beim alten lassen .

MfG
David

[Manfred Kätzler]

Jein....

Was nützen User, die sich registrieren, aber nichts zum Forum beitragen....

Wie gesagt, mitlesen kann ja jeder, die Frage ist jetzt nur, ab wann gilt ein User als "inaktiv" - 1 Tag ohne Beitrag , 1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr....?

Manfred

Edit: Tibbvehler

[Oliver Lamm]

Manfred,

es stellt sich aber doch weiterhin die Frage Nutzen vs Kosten.

Nutzen: keinen wirklich grossen, da kein wirklicher Speicherplatz frei wird, das Forum dadurch nicht schneller.

Kosten: Es ist kein Algorithmus vorhanden, also muss erst ein Skript geschrieben werden was die Datenbank durchsucht und die entsprechenden User löscht.

Also ich sehe derzeit in dieser Aktion keinen Sinn, es bringt keinerlei Vorteile.


But in the end it up to max what he wants to do. Just remember, that if you would have to pay for an IT technican to do such a task it wastes your money ...

Oli,

der als Student schon die Stunde 70 EUR "kostete" ...

[Robin R.]

Hallo zusammen,

als nun ehemaliger Nur-Leser, dies aber regelmäßig, melde ich mich mal zu Wort.

Grund meiner Anmeldung war und ist, ich bin sehr an den Fortschritten des Programms interessiert und an der Information über Strecken, Führerstände, etc. Kurzum, meiner Meinung nach ist dieses Forum ein muß. Aus Zeitgründen verfolge ich dieses Forum passiv.

Wenn nun aber, für einem bestimmten Zeitraum Pflichtbeiträge eingeführt werden sollten, dann steigt zwar die Quantität aber die Qualität nicht unbedingt. Im Übrigen: Über die Qualität mancher Wortbeträge wurde in diesem Forum auch schon an anderer Stelle ausgiebig diskutiert.

Damit wäre das Ziel, die Datenbank schlanker zu machen total verfehlt.

Mit diesem ersten Beitrag habe ich hoffentlich die erste Klippe umschifft und behalte hoffentlich die Funktionen „Beobachtete Themen“ und „neue Beiträge seit“.

Schönen Tag noch.
Robin

[Carsten Hölscher]

keine Bange, einen Schreibzwang wird es auf keinen Fall geben. Wenn man der Datenbank was Gutes tun will, dann könnte man alte Threads löschen, deren Inhalt niemals mehr irgendwen interessieren wird. Nur müßte sich jemand die Mühe machen und alte Threads lesen und den Inhalt beurteilen und dann ggf.löschen und das ist wohl auch viel zu viel Aufwand.

Carsten

[(Ar-) T-Rex]

Ich hatte ja wohl schon oben klargemacht, daß ich den Gedanken, das Forum von mehreren hundert Nullen*) zu bereinigen, schon aufgegeben habe. Mir kann es ja sowieso wurscht sein.

Aber den Vorschlag muß man ja wohl noch machen können.

Arthur

*) Nullen = 0 Beiträge in der Liste der user