Was nicht pauschal falsch ist.F. Schn. hat geschrieben:Genau darum geht es. Aus irgendeinem Grund hat der offizielle Datenbestand dort nur eine Lampe.
Carsten
Was nicht pauschal falsch ist.F. Schn. hat geschrieben:Genau darum geht es. Aus irgendeinem Grund hat der offizielle Datenbestand dort nur eine Lampe.
Husum ist doch L90 und hat 2: https://www.youtube.com/watch?v=rw-iPaJqaOk#t=43m50" target="_blankF. Schn. hat geschrieben:Dann dürfte damit jetzt auch klar sein, wie sich die neusten ESTWs verhalten.
Das MC L 84 (N) und Sig L 90 sollte nach jetzigem Kenntnisstand ebenfalls keine zweite Rotlampe haben.
Sp Dr S60, Sp Dr S600 und Sp Dr L60 scheinen aber alle zwei Lampen zu haben.
Offen sind dann noch die ESTWs SIMIS B und L 90.
Bis jetzt gab es nur einzelne Tests durch mich, u.a. in Rosdorf. Sinnvoll wäre es wohl, dem Tool im Fall von Kompakt-Esig am Spurplan-60-Stellwerk noch beizubringen, den Signalschirm auszutauschen gegen einen wo er aufs Nebenrot umschalten kann. Testobjekt wäre Modul Salzkotten.F. Schn. hat geschrieben:@Alwin: Habt ihr die Tools mal erfolgreich über den Datenbestand laufen lassen? Oder wartet ihr die erst in späteren Updates anpassen?
Oder es basiert auf Planunterlagen. Und dabei ist mehr als nur einmal ein Fehler zu Tage getreten. Desweiteren liegen zwischen der Bauepoche und den Videos wie von Alwin erwähnt teilweise Jahrzehnte. Das macht es nicht einfacher.Alwin Meschede hat geschrieben:Systematisch ist das aber alles noch nie mit dem Vorbild abgeglichen worden.
F(R)S-Bauer hat geschrieben: Als Default Listenelement schlage ich <StwBauart>Unknow</StwBauart> vor. Die liste als solches liesse sich sicher irgendwo im Zusiverzeichnis unter bringen um Sie bei Bedarf zu ergänzen.
Vielleicht solltest Du kurz beschreiben, was denn das Ziel der Aktion ist. Dann diskutiert es sich auch besser über den Lösungsweg...F. Schn. hat geschrieben:Frage: Kann ich irgendwie analysieren, welche Technologie Sbks haben, ob sie Sb53 oder Sb57..59..60 oder Zb65..600 sind und zu welchem Stellwerk sie gehören?
Hast du Detmold (und Remminghausen) umfangreich für einen eventuellen Nachbau dokumentiert? (Da ist, wenn ich das richtig verstanden habe, scheinbar wieder ein Ersatzteilmangelbedingter Umbau in Arbeit.)Alwin Meschede hat geschrieben:Bilder vom SIMIS B in Detmold - das ist ein Urviech von einem ESTW.